Лорийский областной суд по делу № ЛД/6898/02/23 частично отклонил иск страховой компании и вынес судебный акт, соответствующий ожиданиям нашего доверителя — Ваника Залиняна.
В частности, при наличии взаимной вины в дорожно-транспортном происшествии, согласно экспертному заключению, назначенному страховой компанией, наш доверитель был признан виновным на 100%. Он не был уведомлён о проведении экспертизы и, следовательно, не имел возможности обжаловать это заключение в Бюро автостраховщиков.
Юридический вопрос, поднятый в деле, заключался в следующем:
«Имел ли ответчик В. З. право оспаривать в суде экспертное заключение о причинах ДТП, назначенное страховой компанией, если это заключение не было обжаловано в Бюро автостраховщиков?»
Суд удовлетворил наше ходатайство и подтвердил, что, несмотря на положения статей 21 и 22 Закона об обязательном автостраховании, в случаях, когда ответчик не был должным образом уведомлён о проведённой страховой компанией экспертизе причин ДТП, он вправе оспорить это заключение в суде и ходатайствовать о назначении новой экспертизы, чтобы обеспечить гарантированное Конституцией право на судебную защиту.
